Вопрос/ответ
Добрый день, Сергей! Впечатления от встречи самые лучшие, Симада был настроен очень доброжелательно. Конечно, все полагались на переводчика, но он с удовольствием отвечал на вопросы. На встрече было несколько писателей, в частности, Татьяна Степанова, автор детективов, которая оказалась настолько "в теме" и так много знала о жанре, о японском детективе, что это, как мне кажется, произвело на Содзи Симаду очень большое впечатление. На меня тоже!
Не могу сказать, что я великий поклонник японского детектива, но именно этот автор был однозначно интересен, ведь сами японцы называют его Богом загадки. Жанр, в котором он пишет - хонкаку-детектив - дает читателю возможность знать всё, что знают сыщики, и самому раскрыть преступление. Читать Симаду сложновато, наверное, из-за культурных различий в том числе. Одно я точно взяла бы на заметку - его романы еще раз доказали, какую огромную роль играют симпатичные главные герои. Если бы не обаятельные сыщики - аналог Холмса и Ватсона - читать было бы не так интересно. И еще момент, на который обращаешь внимание - Симада очень увлекается "игрой ума", и львиная доля всего расследования напоминает ребус. Я все-таки больше люблю эмоциональные составляющие детектива - мотивы, тайные и явные, страсти и темные желания, которые влекут людей к преступлениям. Но в любом случае прочитать его вещи стоило, это совершенно новый опыт, другой стиль, подход. А больше всего мне понравился его дебютный роман "Зодиак".