Вопрос/ответ
Добрый день, Виктор! Да нет, неправда. Хотя миф этот появился не просто так. В начале двухтысячных, когда начался книжный бум, издательствам требовались новые авторы, новые рукописи. Беллетристика была на подъеме, тиражи поднимались до невероятных цифр. Читатели были готовы покупать еще больше книг. Тогда издатели придумали ловкий ход - создавали вымышленного писателя, под именем которого публиковали книги, которые на самом деле писались целым коллективом авторов. Коллектив, естественно, писал гораздо быстрее одного человека. Я лично знаю только одну такую "фамилию", и многие ее знают - Марина Серова. Но таких фантомов наверняка было больше и они - тоже наверняка! - ушли в небытие.
Известные писатели пишут свои книги сами. Уверяю вас, пишущий человек всегда видит стиль и "руку" другого писателя. Книга может быть лучше или хуже, удачной или нет, написанной в другом жанре, неважно. Это ВИДНО. Иногда люди не верят количеству написанного и решают, что дело в неграх. Это тоже миф. Пройдя огромный путь, общаясь со множеством писателей, я вижу, какая разная работоспособность у людей. А посмотрите на нынешних сетевых авторов - они пишут просто безостановочно, выдают текст в количествах невероятных. Здоровье, энергия, целеустремленность - все это влияет на писательский "выхлоп". Причем если человек пишет хорошо - он пишет хорошо, даже если очень быстро. История литературы тоже может рассказать о таких феноменальных авторах. Бывает и так, что скорость достигается иным способом - писатель строчит черновики и отдает их оплачиваемым редакторам, которые чистят его и приводят в порядок. Вот это я допускаю. Возможно, литературных негров нанимает кто-то лично под себя - хочет писать быстрее и раздает мелкие задания, тут можно пофантазировать. Но в литературных негров в "промышленных" масштабах, да еще таких, которые работали бы на известных писателей, я не верю вообще. Каждый писатель, который пишет постоянно, имеет свое лицо, его не подделаешь.